樊於期与秦王有什么仇(秦始皇与樊於期的仇怨)
本文目录
秦王为什么要杀樊於期
先提一嘴,樊於期不是桓齮,这是两个不同的人,所有认为樊於期兵败叛逃燕国的,比如《战国史》,又或者把两人事迹身份混用的,比如《秦史稿》桓齮奔燕,都是取自野史或错误的典籍,不可信。
樊於期在正史上的记载极少,仅有《史记·刺客列传》讲荆轲时说到他,原话为“秦将樊於期得罪于秦王,亡之燕,太子受而舍之”,意思是,秦国将领樊於期因为得罪了秦王,逃到了燕国,被燕太子丹收留,这里的秦王就是还没统一全国的嬴政。
我们熟悉樊於期,是从荆轲刺秦王来的,荆轲为了有机会见到秦王,以人头作礼物,人头就是秦王痛恨之人樊於期,樊於期为助荆轲刺杀秦王,自杀献头,图为汉代石画《荆轲刺秦王》。林剑鸣老先生著的《秦史稿》,第一段也说过,先是写桓齮奔燕,老先生还加了自注,说始皇本纪与赵世家都可查证,实际上所有秦汉典籍均无桓齮奔燕的记载,纳闷的是到了后面又写了樊於期奔燕,原话为,樊於期原为秦国将军,因得罪于秦,逃亡至燕,这段倒是与《史记》相符。
图为秦始皇画像。所以,以正史《史记》为准,樊於期是得罪了秦王赢政才叛逃到燕国的。有人问,不是说他打了败仗,怕被降罪才逃到燕国的吗,是,确实,秦军律里杀敌有奖,败仗有罚,但再怎么败也没必要孤身一人逃往他国,留下父母妻儿一大家子包括整个宗族被秦王屠尽吧,再者,翻看秦战史,秦国败仗可打了不少,罚的也有,但没有因败仗被杀头的降领,反而有很多因败仗带罪受重用的,比如秦穆公时期的孟明视、白乙丙、西乞术三人,与晋军打仗大败,全军覆没,还靠一女子用美色去救,丢人丢到家了,后来不也没事,回国受重用,不久大败晋军。
图为易县镇灵塔,相传为纪念樊於期而建,在它不远处有荆轲塔。和樊於期同一时期的将领蒙骜,被五国联军打败,蒙骜不也好好的,一直任大将军,同时期的还有李信,打楚国时也兵败,赢政也没责怪他,让他继续为将打齐国、燕国等,所以就算樊於期是兵败了,也不至于丢下整个家族不要了,只身一人逃命,从《史记·刺客列传》可以得到信息,樊於期逃跑后,赢政杀了他全家,还发布悬赏黄金千斤,封邑万户买樊於期的脑袋。
到底是因为什么事,樊於期管不上家人,只能一人出逃,樊於期与秦王赢政肯定是死对头,因为当荆轲要用樊於期的人头当礼物接近秦王企图行刺时,樊於期毫不犹豫自刎,贡献了自己的脑袋,当年到底发生了什么事,正史上无任何记载,永远只有那句“樊於期得罪于秦王”,没有明确答案。
如果非要找点线索,除了正史外,野史小说也行,还真能找点有味道的影子出来,明末冯梦龙写的小说《东周列国志》,第103章李国舅争权除黄歇樊於期传檄讨秦王,原来是樊於期造反了,难怪,可惜这是小说,一千多年的后人写的小说。
樊於期为什么两次背叛秦王他的身世与结局是怎样的
樊国背叛秦国,是因为他攻击赵时被李牧打败了两次。他知道自己回国后会受到什么样的处罚。永远离开秦国去燕国,可能是因为樊国被揭发在初期参与了萤的叛乱,不得不逃跑。燕太子丹对他很好,樊国早期读过燕太子丹的恩情,为荆轲完成暗杀任务,献出自己生命的秦军虽然强大,但庞煖这位名将也不是轻易能打败的对手。初交未能获胜后,蒙骞派张唐去屯留督促后面的秦军。
当时,“成蟜”只有十七岁,不知道作战面,被邀请与繁于时期的将军协商。史书记载,樊在期遇赵大将李牧屡败屡战,樊在期败而不敢归秦,畏罪逃往燕国。燕太子丹不顾众人反对收养了他,秦王嬴政知道后诛杀樊在期一家,悬赏宣布樊在期首级。之后,有荆轲刺伤秦王的故事。对此,樊在期不仅诬陷秦王孢政出身,形容“蟜才是秦庄襄王的嫡长子”,而且樊在期认为吕不韦此次派蟜率军作战是想借赵之手排除他,也就是借刀杀人。
樊在时期之所以被秦始皇连坐,可能是因为樊在时期没有直接参与这次叛乱,或者正如《大秦赋》中安排的那样,樊在时期是受吕不韦的委托,故意在怂恿下发动叛乱的。但是樊先生最终背叛了秦国。樊在期以嬴政是吕不韦私生子的谣言为依据,成蟜相信他才是秦庄襄王的长子,应该继承秦王的王位。吕不韦派出年轻、不懂军事的成蟜首领,是想借机杀了他。
于是樊先生在期将这句流言写成檄文告知天下。当然,这场叛乱迅速镇压,成蟜也逃离秦国,向赵投降,客居于此。但令人怀疑的是,樊在期似乎并没有因此受到股东的青睐。因为公元前237年担任秦国将军,率军攻打赵国。但是这次,樊在期遇到的对手是战国四大名将之一李牧,大败。
历史上樊於期与秦王有什么仇
樊於期打了败仗反而叛逃,秦王因此诛杀了樊於期族人。
樊於期本是秦国人,打仗两次兵败李牧,自知回去后面临的可能是被赐死,所以叛逃到了燕国。燕太子丹认为樊於期是个不可多得的人才,所以加以重用,拜为大将军。秦王见昔日部将居然成了敌对方的大将军,自然怒不可遏,痛下杀手,诛杀了樊於期的宗族人。并重金悬赏要樊於期的人头。
樊於期听见荆轲可以替他报仇,认为可以实先于是直接自杀,这样本来想保护他的太子丹痛哭流涕但是无济于事,只好将他的首级和燕国督亢的地图准备好,等者荆轲那他们去获得秦王的信赖,乘机刺杀他,这就是荆轲刺秦王的背景。
樊於期听见荆轲可以替他报仇,认为可以实先于是直接自杀,这样本来想保护他的太子丹痛哭流涕但是无济于事,只好将他的首级和燕国督亢的地图准备好,等者荆轲那他们去获得秦王的信赖,乘机刺杀他,这就是荆轲刺秦王的背景。
扩展资料:
一同去咸阳担任刺秦任务的应是三个人,除了荆轲、秦舞阳之外还有一个人,就是樊於期。只是他在出发前就已经做出了牺牲,或者说完成了他自己的使命。而他的人头依然是刺秦的主要工具之一。遗憾的是在秦王殿上,他却亲眼看到了荆轲刺秦的失败与无可奈何。
对于樊於期的死,后人褒贬不一。但更多的人感叹樊於期面对生死抉择大义凛然从容赴死,认为其舍生取义值得称道,同时也为荆轲刺秦这部历史大剧增添了悲壮色彩。
樊於期与秦王有什么仇(历史背景与敌对关系)
在中国历史上,樊於期与秦王之间存在着一段深仇大恨。这段仇恨的源头可以追溯到秦始皇统一六国之时。秦始皇崇尚法家思想,采取了一系列严酷的统治措施,引起了众多贵族和士人的不满。而樊於期作为一个有志之士,对秦始皇的暴政极为不满,因此与秦王之间的仇恨由此而生。
正文:
秦始皇的统治
秦始皇自公元前221年开始统一六国,建立了中国历史上第一个集中式的封建帝国。他采取了一系列的措施,如焚书坑儒、统一文字、修筑长城等,以加强中央集权,巩固自己的统治地位。然而,这些措施却引起了众多贵族和士人的不满,包括樊於期在内。
樊於期的反抗
樊於期出生在一个有名望的家族,他受到了良好的教育,深受儒家思想的影响。秦始皇的暴政让樊於期深感忧虑,他认为秦王的统治违背了儒家的仁义道德,对于国家和人民来说是一种灾难。因此,樊於期决定采取行动反抗秦始皇的统治。
樊於期首先通过撰写文章和演讲,公开批评秦始皇的政策和行为。他以儒家的道德标准来评判秦王的统治,指出其残暴和专制。这些言论引起了秦始皇的不满,他下令逮捕樊於期,并将其囚禁在宫中。
樊於期的逃亡与复仇
尽管被囚禁在宫中,樊於期并没有放弃对秦始皇的仇恨。他利用自己的聪明才智,设法逃离了宫中,并开始了漫长的流亡生涯。在流亡期间,樊於期结识了许多志同道合的人,并组织了一支秘密抵抗组织,致力于推翻秦始皇的统治。
经过多年的准备,樊於期终于找到了机会向秦始皇复仇。他联合其他反秦的势力,发动了一次大规模的起义。起义军趁秦始皇东巡之际,突袭了秦王的行宫,造成了巨大的混乱。然而,由于起义军力量不足,最终被秦始皇的军队击败。
结尾:
樊於期与秦王的仇恨源远流长。樊於期对秦始皇的统治充满了不满和愤怒,他不仅通过言论批评秦王,还发动了起义来推翻秦始皇的统治。尽管最终失败了,但樊於期的反抗精神仍然影响着后人。他为后世留下了一个重要的教训:不要忍受暴政,要勇敢地站出来反抗。